Dynastar ouland 4*4 / Bandits / Paraboliques et ski de rando / Salomon / Teneighthy / Scott intoxica P2 /
Un banc d'essai des skis free style sur Outdoor-attitude. Lien direct :
http://www.outdoor-attitude.com/fra/blanc/BancEssai.asp?id=39
Dynastar
outland 4*4
J'en ai cassé une paire sur un travers en tapant gentiment sur un cailloux...
La structure est très fragile à mon gout : balsa entouré d'un coque en epoxy...
Je préfère les Bandit XX pour leur résistanc, leur facilité, leur efficacité
sur toutes les neiges. J'ai testé ces skis à La Grave....
Jim wrote:
> Salut à tous,
> > J'ai été témoin d'un incident (pas grave mais qui aurait pu l'être) la > saison dernière lors d'une sortie de rando avec un camarade qui avait opté > pour des skis paraboliques:
> > Descente sur le dos d'une pente de neige dure et transformée sur une > centaine de mètres se terminant heureusement dans le lit d'un ruisseau > comblé et non sur une barre: la forme des skis empêchait une accroche > suffisante des couteaux dans la neige. Ce n'est pas demain la veille que > j'utiliserai des skis paraboliques en rando ... >
ce n'est pas la forme des skis qui empêche l'accroche, c'est la forme des skis qui ne pardonne plus la faute technique consistant à se mettre sur la carre amont à la montée. Car avec les couteaux c'est comme avec les crampons, on doit accrocher avec toutes les dents et notamment les dents aval, ce qui n'est possible que skis à plat. Si tu mets tes skis à plat c'est tout bon. Et si tu ne peux plus mettre tes skis à plat à la montée même en choisissant bien où tu poses ton pied (terrain trop dur et bosselé), c'est le moment de sortir les crampons pour marcher ... avec la semelle à plat et toutes les dents qui mordent, oeuf corse ;-) En pente raide, dure ou molle ou très molle, même très lourde, mes demi-paraboliques tournent tous seuls, mais à moins d'être dans du terrain vraiment lisse _style neige de printemps vierge juste dégelée_ il faut toujours conduire le virage en coupé. Ce sont en fait deux petits surfs. Henri (qui tourne avec des 4 x 4 dynastar demi-parabolique, un peu lourds par rapport au matériel moderne de compet, mais tellement cools... et qui se souvient d'une jolie descente en neige dur et raide arrêtée au piolet, avec des skis droits à l'ancienne, pour cause d'un couteau amont qui a laché sa prise ...)
-- Henri Balmain
Skis de rando paraboliques
"hervé teyssedre"wrote: > est ce que le ski de rando parabolique est un bon choix
est ce que tu parles des skis alpins paraboliques (comme le Bandit XXX) ou des vrais ski de rando para. comme le Hagan Tour?
> a la montée : > - neige dure avec les couteaux > - pentes raides avec les peaux qui ne sont > proches de la carre du ski que vers le milieu
Il faut utiliser les peaux des phoque en taille de guepe en mon avis. David (Dyna 4x4 Vertical/Diamir Titanal II).
-----------------
les constructeurs ne fabriquent plus de skis "plat" !! tous les skis de rando sont maintenant paraboliques.
Les hagan paraissent bien. pour ma part, je monte avec des scott (andurance). pas trop lourd. niquel dans la pente. tu peux y aller...
BANDIT XXX
Bonjour, Je cherche des avis des utilisateurs de skis cut 9.9. Sont ils faciles, pas trop physiques ? Usage uniquement piste damée ou hors piste ? Merci
Je connais bien les Bandit XXX qui sont les skis qui sont sortis après avec une autre sérigraphie. Ce sont des "fat", dédiés uniquement aux jours de grosse fraîche. Ils sont très lourds et se skient cours. Ils sont très peu polyvalents mais sont vraiment EXCELLENT pendant les grosses journées de pow-pow !!! Je te conseille de lire le dernier Skieur avec tous les tests. -- Twizzler Mountain Without a Brain
salut à tous, je recherche des avis sur les skis suivants : - salomon verse
9 - salomon x-scream 8 - salomon superaxe 7 merci par avance
Ce sont des Salomon quoi.... Ca dépend de l'utilisation qu'on en fait... Le X-scream permet de sortir un peu (pas loin quand même...) Les autres, ce sont des pures pistards... Et là, comme je ne pratique pas... Je ne peux pas te renseigner... Mais comme je l'ai déjà écrit : achète Skieur Mag ! (après on va croire que j'en fais parti ! ! )
Personnellement, j'ai utilisé des X-Scream Series l'hiver dernier, mais sur piste vu que mi-mars la neige était plus très bonne dehors. C'est court, c'est rigide, ça rattrape quasiment toutes les gaffes. La dessus on s'amuse vraiment même sur de la neige dure. Les prises de carre sont franches, vraiment j'ai aimé. Et même dans la soupe, vu qu'ils sont plus court, ça passe relativement bien (bon si on peut dire parce que j'ai toujours pas trouvé ou était le plaisir. Ma femme avait des X-Scream 8. Ils sont peut-être juste un peu moins précis et un peu moins rigides. Cordialement.
j'ai envie d'acheter ce genre de ski, si vous avez essayé faites moi part
de vos remarques. bien sur en pipe mais aussi sur piste et en poudre? Quelle
taille avez vous choisi. Moi 1 m 80 ; 73 kg
Si c'est ce genre de ski, ya mieux :) Pour ce modele en particulier, je l'ai
teste en 177, la seule taille pouvant te convenir a mon avis, et il est pas
mal.
En pipe, je ne sais pas, le pipe etait mort le jour ou j'ai teste, mais en bosses il es sympa, leger et maniable, sur piste en virages courts ou long il est agreable, mais il n'incite pas aux exces de vitesse, sa souplesse entraine vite un sentiment d'insecurite tres fort. Je l'ai teste en poudre peu profonde (genre 20-30) et sa spatule large est agreable, ca tourne tout seul :)
Dans le meme registre j'ai achete des Scott intoxica P2, our le meme prix, et ils sont plus rigides, et donc plus surs avec un peu de vitesse, il sont meme sympas pour bourriner sur piste, du moment que tu n'essaye pas un bon vieux schuss des familles avec les skis a plat et tout le poids sur les spatules :=)
Leur gros interet est d'etre entierement symetriques et donc tu te retrouve
pile au milieu de ta planche. Ca donne une drole d'impression en l'air mais
c'est sympa :) A°, Frederi